ゲームのレビューサイトは全て基準を設けてそれに応じて点数をつけるべきじゃね? | PS4ProNEWS

ゲームのレビューサイトは全て基準を設けてそれに応じて点数をつけるべきじゃね?

この記事をSNSで拡散する

1: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 15:43:29.86 ID:4p/V2+tw0

面白とか面白くないとか斬新かどうかとか全て主観にすぎないだろ
誰もが認められる客観的な基準を設けてそれに応じて点数をつけるべきじゃね?

具体的にいえば
平均フレームレート数
イベント数
ロード時間
オンラインプレイヤー人口
ルートやエンディングの分岐の数
可能な戦術の数
敵モンスターの種類や行動パターン
クリアタイム
オプションの項目数

とかさ

23: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:23:44.09 ID:T5kdSXhz0

横槍が入ってない客観的な目線で判断・評価してもらいたい
ここまでは分かる
でも、評価点数の付け方まで言及しちゃうと、
その点数は何に裏付けられてるのか?って話になっちゃうよね

ファミ通のジョジョASB・ゼルダ新作で満点、
他にメタスコア(前任天堂社長の故・岩田氏が物差しで引用)なんてのもあった

結局ユーザーは自分がやりたいと思ったソフトをやってみないと評価できない
問題はその評価が偽装されてる事ではないかな?
ゲームサイトのレビューのみならずね

ステマを含む販売促進に利用したい奴らの声が大き過ぎて、消費者の判断を阻害してる
墓穴を掘ってる、自分達で自分達の首を絞める破目に陥ってしまってるのが現状ではないかな?
ゲハ板を見ても、都合の悪い事は更に嘘を塗り重ねる事で誤魔化そうと企む者のレスで一杯

>>1の言いたい事はわからないでもないが、工作業者を扱ってる元が破滅しない限りずっと続くだろうね

     
         

引用元:2ch.sc

28: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:09:32.46 ID:krbdIV8H0

>>1
大体賛成できる
ジャンルごとに重要な要素をピックアップして
実際に測定した数字を載せるってのはアリ
RPGだったらイベントの数やクリアタイム、FPSだったら平均fpsとか遅延とかね

でもそれらを「点数化」するのは難しい
ゲームの面白さを点数化するのは、その人自身にしか意味ないことだからな
本来、客観化することに無理がある

4: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 15:49:27.64 ID:ueh+Slqp0
それだと限界はあるわ
まあそういう情報は付け加えてもいいとは思うが

5: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 15:50:27.62 ID:hG0kW9JJ0
10点レビューシステムはもう崩壊してるよな

6: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 15:51:30.71 ID:Pj7+BL9+0
なんかすごく些細なところに拘ってるのがゲハ的というか
ゲームってそれらが平均以上でも面白くなるようなもんじゃないし

7: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 15:52:17.09 ID:B/0aOIDN0
それでもって優劣の点数をつけることは無意味だろうが
データとしてロード時間がどうこうとかどういうオプション項目があるかとかは載せてほしいな。

12: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:03:32.94 ID:SXEKvnVF0
昔のゲーム雑誌のクロスレビューでは、パチンコをやらない人がパチンコシミュレーターの点数をつけ、
麻雀のルールを知らない人が、麻雀ソフトの点数をつけたりしたもんだ。

13: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:06:51.98 ID:wRpIs6vT0
主観だからこそ面白いレビューが生まれる訳だしなぁ
基準を設けるなら単なる資格みたいなモノじゃねーか

14: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:10:41.32 ID:noID6zJO0
レビューはそれ自体に価値があるわけではなくそこから自分自身が何を読み取るかなので
客観的に数値化してもらわなきゃ何もわからないなんてのはただの無能宣言

15: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:13:07.89 ID:SXEKvnVF0

>>14
ただ、好みでおかしなレビューされてもなあ。
ギャルゲー嫌いな人間に、紙芝居AVGのエ〇ゲ移植のレビューされても、
購入層には何の意味もないだろう。

そういえば、昔はバーチャの鉄人にときメモのレビューやらせてたなあ。

34: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:36:10.52 ID:pZvZYfK2p

>>15
意味あるよ
ギャルゲー好きはギャルゲー好きなレビュアーを参考にすりゃいいし
そうじゃない人はギャルゲー興味ない人間のレビューを参考にすればいいんだから

>>30
点数化はあっていい
それを参考にするか否かはその人の自由

36: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:45:17.85 ID:krbdIV8H0
>>34
ユーザーがその数字の意味わかってればいいんだけどね
参考にすべき数字じゃないんだよ

38: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:52:27.91 ID:JG8x+jHM0
>>36
それはユーザーの責任だろ

16: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:13:08.26 ID:lcxEACB40

レビュアー毎に点数違って当然
自分の趣向が合ってるレビュアーを参考にする

ってことすら、もはや難しい

18: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:15:53.19 ID:3vNZWrL60
まあゲームの価値って楽しいか楽しくないかの個人や場合によって大きく差のある感覚によるから、レビューとか言っときながらここが面白い面白くないっていうのは究極的に言うとまちがってるわな
そーいうデータぽいものをポンポン並べるってだけが理想、その通りではある
しかしね、そういうのがはやってくると、そもそもそれをメディアが行う必要があるのか、ゲーム会社が実測して公表すればいいんじゃないか、そして公表しないゲーム会社はクソっていう事態に陥る
「このゲームはストーリーのどんでん返しが3回あります」
とか書いちゃうようにもなるはず。それは割とまずい。極端に思えるかもしんないけどそういうもの
感想入れないと読み物としてはつまらんし。

20: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:18:22.20 ID:GPR8srxo0
客観地獄にハマった馬鹿の末路だな

22: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:22:24.73 ID:b/rK3DAGa
どう頑張っても主観になるに決まってるのに、あたかも客観的に見てますみたいなレビュー嫌いだから、俺は主観でレビュー書くようにしてるよ
ここがクソ!0点!って書いておけば
なるほどーよっぽどひどいんだなーとわかる

24: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:30:59.73 ID:itP1xL4/0
キャラの魅力やストーリーやBGM
アクションの操作感覚など
客観的基準では評価できない要素の方が
ゲームでは重要だからな

26: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 16:57:48.58 ID:pZvZYfK2p
ただのデータなら広告でやればいい
主観だからレビューなんだろ

30: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:12:19.40 ID:krbdIV8H0

>>26
広告は自身のアピールなんだから、良いことしか伝えなくていいんだよ
だから他者がやる必要がある

>主観だからレビューなんだろ
そう、だから本来点数化なんておかしいんだよね

steamは点数じゃなくておススメするかどうか、で評価基準にしてる
ここら辺が妥当

29: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:10:33.05 ID:pdsJ3hKR0
むしろ主観のみでいい
レビュアーの趣味嗜好を明確にしながらでな
変に気を遣った客観評価する方が的外れで参考にならんだろう

31: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:15:36.86 ID:krbdIV8H0

ゲームレビューとか小説とか映画のレビューもだけど
個人じゃないメディアが点数化してそれを発表するってのは本来意味のないことなんだよな

でも点数に権威を与えることで、消費者もうまくだましてPRの材料にすることができる
ファミ通もメタスコも、結局パブリッシャが自身の商品に箔をつける以上の意味ないんだよな
消費者もそれにまんまとだまされている

33: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:30:53.07 ID:SUntT6hWa
ファミ通は100点にしろよ
10点だとなんかわかりづらい

35: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:45:12.67 ID:I3RUv3cZ0
スポンサー様と購読者様にお伺い立てなきゃいけない時点で
公平な採点など不可能だろ

37: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 17:45:38.67 ID:krbdIV8H0
>>35
そういうことだよね

41: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 18:05:14.07 ID:ElvQbDrpd

エンドユーザー満足度レビュー

でいいと思う

42: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 18:27:49.68 ID:jo2eKYo/0
平均フレームレート数なんて一般人はナニソレだし
その検証が出来るのはデスクトップPC使ってるコアゲーマーだけだから
60fpsじゃないから★1とか付けるアホが増えるだけじゃね
結局はPCゲー=洋ゲーが基準だからドンパチゲーで
体力が自動で回復してもリアリティが無い★1とはならないし
洋ゲー基準のユーザーが評価したら日本産ゲームなんて
総じて厳しい点が付く

43: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/14(金) 19:11:38.70 ID:dzE/DWwFr
仕様として書いておくのはまあいいけどさ
それで点数化すると
数だけ稼いで中身の薄いゲームが増えるだけよ

管理人のコメント
Steamの様なレビュー欄にすれば丸く収まる気がする。書いてる人もいい点と悪い点書いてるし公平だと思う。
もしくはAmazon購入者対象に企業が連携してのトロフィーリストを紐付けすれば、まともな満足度や評価が期待できしエアプ、ネガキャン、ステマを排除できる。

ダークソウル3のレビュー『すぐ死ぬからストレスが溜まる』←コレって信じてええんか?
1: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/12(水) 17:49:39.62 ID:6aGnR9Tp0 難易度高杉 すぐ死ぬからストレスたまりマクリ とか書いてあるけど実際どーなんや40: 以下、PS4ProNEWSがお送りします 2017/04/12(水) ...

『ゲームのレビューサイトは全て基準を設けてそれに応じて点数をつけるべきじゃね?』へのコメント

  1. 名前:NEO名無しさん 投稿日:2017/04/16(日) 00:21:52 ID:fd708540d 返信

    むり
    おわり

  2. 名前:NEO名無しさん 投稿日:2017/04/16(日) 05:15:24 ID:469736562 返信

    不適切な表現が含まれているため削除されました

  3. 名前:NEO名無しさん 投稿日:2017/04/16(日) 09:38:18 ID:f4d8fea07 返信

    不適切な表現が含まれているため削除されました

  4. 名前:NEO名無しさん 投稿日:2017/04/16(日) 09:46:36 ID:d3997b55e 返信

    感覚的なものの評価に点数つけるの自体無理。

    昔、ファミ通に辛口採点していた人がいて、そのレビューだけ参考にして買ってた。

  • スパム対策のため、「http://~」や海外IPの方のコメントは規制しています。
  • 連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合があります、しばらく待ってからコメントしてください。
  • NGワード、性的、暴力的、差別的な単語、個人を誹謗中傷するコメントは自動で弾かれます。
  • 過去に問題のあるコメントを投稿した方や、管理人が不適切と判断したコメントはIP規制を実施します。